本文話題：鄧小平三起三落，文化大革命，經(jīng)驗(yàn)主義，勵(lì)志名言
有資格獲得奧林匹克“政治”獎(jiǎng)金牌的東方老人
——鄧小平同志的“三落三起”
魏喜龍、蘇華
１９７９年１月，鄧小平曾幽默地對(duì)別人講：如果對(duì)政治上東山再起的人設(shè)立
奧林匹克獎(jiǎng)的話，我很有資格獲得該獎(jiǎng)的金牌。的確，無(wú)論是在中國(guó)，還是在世界
的政治舞臺(tái)上，像鄧小平這樣“三起三落”的傳奇經(jīng)歷是極為罕見(jiàn)的。
鄧小平的兩次沉浮發(fā)生在十年“文化大革命”中。后來(lái)在回答外賓問(wèn)他“最痛
苦的是什么”時(shí)，鄧小平說(shuō)：“我一生最痛苦的當(dāng)然是‘文化大革命’的時(shí)候，其
實(shí)即使在那個(gè)處境，也總相信問(wèn)題是能夠解決的?！?/p>
黨的總書記變成了第二號(hào)“走資派”
１９６６年５月是個(gè)不尋常的月份。全國(guó)各地呈現(xiàn)出山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓之勢(shì)，古
老的北京，更顯得黑云壓城城欲摧。
５月４日，中共中央政治局召開擴(kuò)大會(huì)議，在對(duì)彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚
昆分別進(jìn)行攻擊和批判的基礎(chǔ)上，根據(jù)林彪的指控，誣陷他們４人為“反黨集團(tuán)”
，停止、撤銷了“彭、羅、陸、楊”的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。會(huì)議期間，通過(guò)了《中國(guó)共產(chǎn)黨
中央委員會(huì)通知》（又稱《五·一六通知》）?！段濉ひ涣ㄖ氛J(rèn)為，已有“一
大批反黨反社會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)代表人物”“混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和文化領(lǐng)
域的各界里”，“一旦時(shí)機(jī)成熟，他們就會(huì)要奪取政權(quán)，由無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政變?yōu)橘Y產(chǎn)
階級(jí)專政”，因此必須批判、清洗這些人。林彪則于５月１８日作了殺氣騰騰大講
政變歷史的“五·一八”講話。會(huì)議決定設(shè)立以陳伯達(dá)為組長(zhǎng)，江青、張春橋等為
副組長(zhǎng)，康生為顧問(wèn)，姚文元等為委員的中央文革小組。這個(gè)“小組”實(shí)權(quán)相當(dāng)大
，實(shí)際上不受中央政治局約束，成員雖幾經(jīng)變動(dòng)，但它卻是“文化大革命”十年動(dòng)
亂的指揮部。
面對(duì)危機(jī)四伏的緊張局面，在中央第一線主持工作的劉少奇及鄧小平心急如焚
。特別是６月伊始，《橫掃一切牛鬼蛇神》的社論和北京大學(xué)聶元梓等人攻擊北大
黨委、北京市委的大字報(bào)在全國(guó)廣播后，許多學(xué)校很快掀起揪斗學(xué)校校長(zhǎng)、教師的
“斗黑幫”惡浪，而且勢(shì)頭不減，大有堤毀人亡之勢(shì)。
怎么辦？劉少奇、鄧小平和有關(guān)負(fù)責(zé)人幾經(jīng)磋商，決定以中共北京新市委名義
從６月４日開始，向北京各大專院校派進(jìn)工作組，穩(wěn)定首都局勢(shì)。通常，派駐工作
組這類事情，黨中央領(lǐng)導(dǎo)人是完全有權(quán)決定的，陳伯達(dá)接管《人民日?qǐng)?bào)》也是帶領(lǐng)
工作組去的。何況在我黨的歷史上，派出精干工作組去完成黨的某項(xiàng)中心工作頗有
收效的事例是屢見(jiàn)不鮮的。
但是，為了慎重起見(jiàn)，劉少奇、鄧小平還是決定立刻乘飛機(jī)趕往杭州，聽(tīng)取住
在那里的毛澤東的意見(jiàn)。
見(jiàn)面后，沒(méi)有更多寒暄，劉少奇、鄧小平就詳細(xì)地向毛澤東匯報(bào)了北京目前的
局勢(shì)。并懇請(qǐng)毛澤東返京主持工作，盡快平息風(fēng)波，防止這股禍水泛濫成災(zāi)。
毛澤東臉色嚴(yán)肅，并不多言，只是一支接一支地吸著香煙。其實(shí)，此時(shí)的毛澤
東已經(jīng)感到在第一線主持中央工作的劉少奇、鄧小平在工作思路上已與自己產(chǎn)生了
嚴(yán)重的分歧。毛澤東思忖再三說(shuō)：“我暫時(shí)先不回去，由你們相機(jī)處理運(yùn)動(dòng)問(wèn)題吧
！”
劉少奇、鄧小平回到北京，緊急召開各種會(huì)議，討論怎樣應(yīng)付當(dāng)前學(xué)校的混亂
狀態(tài)。大家認(rèn)為：工作組還是要派，哪里出事，就往哪里派。電報(bào)請(qǐng)示毛澤東，他
也復(fù)電表示同意。從６月５日起，北京各部委便紛紛向自己所屬的大專院校派出工
作組，局勢(shì)總算平穩(wěn)下來(lái)。
絕對(duì)想不到的是，６月８日，平靜的郵電學(xué)院率先喊出“工作組滾出去！”的口
號(hào)，趕走了工作組。各大、中學(xué)也相繼貼出反對(duì)工作組的大字報(bào)。實(shí)際上，這是江
青等人秘密串連，暗中操縱的結(jié)果。
劉少奇、鄧小平意識(shí)到，維護(hù)工作組權(quán)威，是穩(wěn)定混亂局勢(shì)的關(guān)鍵。兩人和在
京政治局常委都表示了支持工作組的態(tài)度。６月１３日，黨中央在批轉(zhuǎn)中南局、西
北局關(guān)于“文化大革命”的報(bào)告中旗幟鮮明地表明了這種態(tài)度。在７月２２日召開
的中央工作會(huì)議上，當(dāng)陳伯達(dá)提出要從北大撤回工作組時(shí)，鄧小平堅(jiān)決地表示：“
撤工作組我不贊成。”這是劉少奇、鄧小平在“文化大革命”初期，對(duì)“左”傾錯(cuò)
誤思想占據(jù)主導(dǎo)地位所作的一次有力抗?fàn)帯?/p>
然而，“文革小組”的幾個(gè)人卻惟恐天下不亂，或策劃于密室，或煽風(fēng)于基層
，推波助瀾，興風(fēng)作浪。毛澤東聽(tīng)了江青等人的誣告后，認(rèn)為工作組“起壞作用，
阻礙運(yùn)動(dòng)”。８月４日，毛澤東在中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)上，指責(zé)繼續(xù)派工作組是
“鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)”，“是路線錯(cuò)誤”。
劉少奇、鄧小平派工作組抗“洪”不成，只好違心地作檢討。根據(jù)毛澤東意見(jiàn)
，黨中央撤銷了工作組。
１９６６年８月５日，毛澤東寫了《炮打司令部———我的一張大字報(bào)》。這
份文字不長(zhǎng)卻多處修改的大字報(bào)，氣勢(shì)磅礴，好惡態(tài)度鮮明。它從６月初以來(lái)發(fā)生
的事情談起：
……在５０多天里，從中央到地方的某些領(lǐng)導(dǎo)同志……站在反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)立
場(chǎng)，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政，將無(wú)產(chǎn)階級(jí)轟轟烈烈的文化大革命運(yùn)動(dòng)打下去，顛倒是非
，混淆黑白，圍剿革命派，壓制不同意見(jiàn)，實(shí)行白色恐怖，自以為得意，長(zhǎng)資產(chǎn)階
級(jí)的威風(fēng)，滅無(wú)產(chǎn)階級(jí)的志氣，又何其毒也！
這張大字報(bào)雖然未點(diǎn)姓指名，但指控的問(wèn)題嚴(yán)重得足以置人于絕境。
同年１０月，金秋季節(jié)的北京已是秋高氣爽，然而，炮打劉少奇、鄧小平的氣
溫卻居高不下。中共中央又召開工作會(huì)議，著重指責(zé)劉少奇、鄧小平“壓制群眾、
打擊革命積極分子的錯(cuò)誤路線”。
毛澤東氣惱地說(shuō)：“鄧小平什么事都不找我，幾年不找我?！比缓?，語(yǔ)調(diào)一轉(zhuǎn)
，不無(wú)幽默地說(shuō)：“他這個(gè)人耳朵聾，聽(tīng)不見(jiàn)，開會(huì)坐得離我很遠(yuǎn)，對(duì)我是敬鬼神
而遠(yuǎn)之。”毛澤東、鄧小平之間工作關(guān)系上的疏遠(yuǎn)，思想認(rèn)識(shí)上的隔膜，表現(xiàn)在對(duì)
一些重大問(wèn)題的見(jiàn)解上。
鄧小平是批判對(duì)象，自然出席了會(huì)議。他在檢討時(shí)直言不諱：“毛主席的一張
大字報(bào)，就是炮轟劉少奇同志和我兩人的司令部?！彪S后又添加了一些違心之語(yǔ)。
關(guān)注我們微信公眾號(hào)：mw748219